時間：2020年08月05日 瀏覽數(shù)：
在智慧城市中，城市的所有基礎(chǔ)設(shè)施都是經(jīng)過儀器檢測、自動化運，并與城市居民互連。在世界許多地方，智慧城市還只是一個被廣泛討論話題，但是在另外一些地方，已經(jīng)有一些早期實踐。一些城市正在部署自己的相互不兼容解決方案。但隨著時間與空間的成熟，都將會發(fā)生轉(zhuǎn)變。
現(xiàn)如今，在智慧城市逐步走向成熟的早期階段，創(chuàng)新至關(guān)重要，這意味著不同的城市會嘗試不同的方法。隨著成熟和創(chuàng)新的發(fā)展，電信公司必須確定此機會是否代表新的、有利可圖的收入來源，還是將機會讓給AWS、Google和新興的專業(yè)IoT通信服務(wù)提供商等超大規(guī)模企業(yè)。
在這場競爭中，電信公司具有四個關(guān)鍵優(yōu)勢。首先，他們被認(rèn)為在維護隱私方面更值得信賴；其次，它們被認(rèn)為具有較強的可靠性；再次，他們還與該領(lǐng)域的主要客戶保持著重要的現(xiàn)有關(guān)系；最后，電信公司在部署、維護和運營地理上分散的資源的超大型網(wǎng)絡(luò)方面展示了經(jīng)驗。
安全和隱私將是關(guān)鍵問題。為了成功抓住這個機會，電信公司需要添加業(yè)務(wù)流程覆蓋技術(shù)。這種技術(shù)將滿足成本效益、安全性和隱私性的要求，并在嘗試不同事物時將城市關(guān)聯(lián)起來。建立此技術(shù)需要軟件創(chuàng)新供應(yīng)商生態(tài)系統(tǒng)，這需要進(jìn)行更改，而更改絕非易事。但是，如果要保持電信運營商的生存能力，那么在瞬息萬變的世界中，他們需要找到與客戶變化一樣快的變化方法。
機會
如今，與世隔絕的地方政府都已經(jīng)開始談?wù)摵烷_展智慧城市建設(shè)。拉斯維加斯就是一個城市討論可能的智慧城市原型項目的例子。多倫多開始了，然后又停止了，新加坡一直是智慧城市項目的早期部署者。由于新加坡既是城市又是國家，因此避免了城市間互操作性的問題。盡管澳大利亞人撇開了地區(qū)差異，以推動全國智慧城市的采用，但各個城市可能已形成了各自的優(yōu)勢。但是，很明顯澳大利亞的主要城市正在努力協(xié)調(diào)其發(fā)展。
成熟階段
如今，向智慧國家的演進(jìn)與網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展突飛猛進(jìn)。要了解此過程，有一個有關(guān)此演進(jìn)階段的參考模型會很有幫助。以下部分從兩個角度說明了成熟度：個人獲取信息的權(quán)限和系統(tǒng)范圍內(nèi)對基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的改進(jìn)。還有許多其他觀點，在后續(xù)文章中將討論這些觀點的更廣泛范圍。
第0代
第0代需要簡單地共享來自各種城市基礎(chǔ)設(shè)施的信息，并增加安全性。居民可以安全地以電子形式訪問信息，同時保持隱私。例如，他們可以在線查找用水量數(shù)據(jù)。
第一代
在第一代中，安全的雙向可行數(shù)據(jù)以及鏈接信息源的編排可用。目標(biāo)是提供可操作的數(shù)據(jù)，以非常安全的層來影響結(jié)果。例如，居民可以在線互動以幫助降低電費。
第二代
這個成熟階段包括編排以部署大規(guī)模的傳感器和執(zhí)行器，以及“整個城市”的整合。目標(biāo)是對所提供的所有服務(wù)進(jìn)行合并的市民視圖，以及具有詳細(xì)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)粒度的實時視圖。例如，公民將在一個易于使用的地方對其消費的服務(wù)有一種看法，他們將能夠根據(jù)交通高峰和低潮、事件和緊急情況的類型和方向查看自適應(yīng)交通信號。
第三代
這個階段代表了從基于服務(wù)的交互(從任務(wù)到基于目標(biāo)的操作)向基于用戶的交互的演進(jìn)。有用于優(yōu)化和安全的自動化編排，可從個性化門戶網(wǎng)站進(jìn)行無縫交互，門戶網(wǎng)站將公共和私人實體集成在一起，為市民提供其數(shù)據(jù)的單一視圖以及與社區(qū)的交互。城市基礎(chǔ)設(shè)施高度安全高效。例如，一個公民可以訂閱一個街頭停車計劃，該計劃允許他們通過電話付費。借助新技術(shù)，它們將被定向到該應(yīng)用已保留的路邊停車位，付款是自動的。在另一種情況下，可以根據(jù)交通流量對流行病進(jìn)行早期有效的監(jiān)控。
第四代
最終成熟階段的標(biāo)志是智慧國家的出現(xiàn)。業(yè)務(wù)流程和自動化正在全國范圍內(nèi)進(jìn)行。國家基礎(chǔ)設(shè)施是高度安全和高效的。無論公民居住在何處，定義和互動都是共同且持續(xù)的。例如，如果一個人從阿德萊德到墨爾本旅行，他或她將與整個地方、區(qū)域和國家基礎(chǔ)設(shè)施建立單一接口。這種基于用戶的行為模型代表了公民服務(wù)而非消費服務(wù)的興起。
早期，人們一直非常關(guān)注隱私，這種擔(dān)憂是有道理的。最初關(guān)注點集中在政府監(jiān)視上，隨著人們對數(shù)據(jù)的使用有了更好的了解，對隱私的關(guān)注也越來越廣泛。Google和多倫多開始了“智慧城市”項目，但由于公眾對隱私的擔(dān)憂而面臨強大的阻力(這也是電信行業(yè)的優(yōu)勢之一)。
盡管現(xiàn)在對隱私的關(guān)注已成為首要問題，但網(wǎng)絡(luò)安全將被視為同等或更重要的問題，這是一個關(guān)鍵的故障點。出現(xiàn)許多新的不良行為者，致使網(wǎng)絡(luò)安全是防止重大故障的關(guān)鍵。除了智慧城市遭到破壞之外，整個智慧國家都可能被扣為人質(zhì)。以色列的觀點在這方面特別有趣：“智能傳感器和其他物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可以極大地提高城市服務(wù)的效率和有效性，但它們也增加了攻擊面和風(fēng)險。
“事實上，Gartner預(yù)測CIO和CISO與幾年前相比，其保護的端點數(shù)量將很快是之前三倍。而且，與臺式機和服務(wù)器不同，IoT設(shè)備不支持代理，使代理無法管理，不打補丁且對IT團隊不可見，勒索軟件和針對性攻擊可能導(dǎo)致破壞關(guān)鍵的城市服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施，可能導(dǎo)致安全事故以及重要的社會和經(jīng)濟系統(tǒng)崩潰。因此，智能城市的部署應(yīng)始終伴隨著結(jié)合了無代理、網(wǎng)絡(luò)層安全性的物聯(lián)網(wǎng)安全策略，以提供連續(xù)的物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理、風(fēng)險和漏洞管理以及威脅監(jiān)控。”O(jiān)merSchneider，前國家情報官員兼CyberX首席執(zhí)行官表示。
思想領(lǐng)袖認(rèn)識到使用智慧城市技術(shù)增加攻擊面會帶來嚴(yán)重的潛在威脅。因此，人們逐漸認(rèn)識到，除了商業(yè)安全之外，國家的安全和情報組織還需要擴大其領(lǐng)導(dǎo)作用。
例如2018年，澳大利亞政府實施了《關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全法》，旨在管理外國介入澳大利亞關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施所造成的破壞、間諜活動和脅迫所帶來的復(fù)雜而不斷發(fā)展的國家安全風(fēng)險。澳大利亞將關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施定義為：那些物理設(shè)施、供應(yīng)鏈、信息技術(shù)和通信網(wǎng)絡(luò)，如果長期被破壞、退化或變得不可用，將會嚴(yán)重影響國家的社會或經(jīng)濟福祉或影響澳大利亞的國防和確保國家安全的行為能力。該法案確保澳大利亞政府有權(quán)獲得進(jìn)行風(fēng)險評估所需的信息，以及如果未通過與關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施所有者的合作來實施緩解措施，則有權(quán)執(zhí)行緩解措施。
智能城市技術(shù)可能還會對單個攻擊面產(chǎn)生影響，犯罪分子可以使用有關(guān)個人在何時何地做什么的數(shù)據(jù)。因此，保護基礎(chǔ)架構(gòu)是必要的，但還不夠，個人也必須受到保護。Bace網(wǎng)絡(luò)安全研究所執(zhí)行董事DianaNeuman指出：“網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展遵循類似的模式，并且添加安全性和隱私的時間太晚了，無法集成到框架中，需要花費數(shù)十年的時間和數(shù)十億美元才能修補針對個人風(fēng)險的解決方案?！?/span>
抓住機會
智慧城市的基礎(chǔ)是使用小型、低成本的傳感器和執(zhí)行器對基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行檢測。然后，將數(shù)據(jù)用于智能應(yīng)用以做出使事情做得更好的決策。將所有這些連接起來是一個基本要求。無線通信被認(rèn)為是關(guān)鍵的，因為涉及大量的傳感器和執(zhí)行器，以及放置類型的范圍。這些傳感器和執(zhí)行器中的許多將無法訪問電網(wǎng)，因此，低功耗操作被視為基本要求，低功耗要求非常有效的通信。同樣，由于涉及的數(shù)目，每個節(jié)點的通信成本必須非常低。
電信公司在部署無處不在的無線連接方面擁有豐富的經(jīng)驗基礎(chǔ)。但是，要在智慧城市領(lǐng)域取得成功，他們必須大幅降低成本和功耗。有些人也將延遲視為一個問題，在這些方面，將5G核心功能添加到4G網(wǎng)絡(luò)以及其他舉措的經(jīng)驗顯示出一些希望。
城市將面臨的關(guān)鍵問題之一是部署和配置大量節(jié)點。手動執(zhí)行此操作很棘手，自動化編排是唯一可行的方法。自動化業(yè)務(wù)流程還可以大大降低電信基礎(chǔ)設(shè)施的成本。Neuman女士的見解特別重要：“配置管理是當(dāng)今的麻煩之一。隨著系統(tǒng)變得越來越復(fù)雜，錯誤地配置錯誤或忘記設(shè)置關(guān)鍵選項會變得越來越容易發(fā)生，導(dǎo)致失敗或危害的風(fēng)險更高。”
盡管基本的連接性可能很有價值，但真正的獲利領(lǐng)域?qū)⑹翘峁┬畔⑶閳?。大型中央站點系統(tǒng)具有主導(dǎo)作用，但真正的機會在于分布式智能。這是因為節(jié)點數(shù)量眾多，并且需要在本地快速進(jìn)行操作。在這個分散的區(qū)域中，競爭環(huán)境更加平坦，基站網(wǎng)絡(luò)的電信經(jīng)驗可能會給電信運營商帶來些許優(yōu)勢。
因此，在城市一級成功的道路是業(yè)務(wù)流程和分布式智能的結(jié)合。那么，轉(zhuǎn)向智慧國家呢？從歷史上看，確保將智慧城市整合到智慧國家中的方法是在此過程的早期實施嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。問題在于它抑制了創(chuàng)新，也阻止了不同城市嘗試不同的方法、技術(shù)、商業(yè)模式等。
除了壓制創(chuàng)新之外，每個城市都很難設(shè)計出滿足其獨特情況的系統(tǒng)。例如，像阿姆斯特丹這樣的港口城市可能與法國巴黎有不同的要求，或者類似美國內(nèi)布拉斯加州的科爾尼農(nóng)業(yè)樞紐，而另一種方法是讓一家公司在所有城市開展業(yè)務(wù)。
在當(dāng)今以軟件為中心的世界中，不需要那些舊方法?？隙〞心切┏鲇趥€人興趣或習(xí)慣推薦他們的人。但這不是必需的。可以允許城市嘗試完全不同的方法，并使用業(yè)務(wù)流程覆蓋對其進(jìn)行規(guī)范化并提供統(tǒng)一的國家視圖。實際上，這樣做非常重要。正如Neuman女士指出的那樣：“將智慧城市的興起與類似的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)行比較，完全同質(zhì)的解決方案導(dǎo)致了一些最大的妥協(xié)和最不靈活的解決方案?！?/span>
為了消除所有這些，關(guān)鍵的推動因素是具有分布式智能的以軟件為中心的編排系統(tǒng)。在以軟件為中心的世界中，超級擴展程序具有很大的領(lǐng)先優(yōu)勢。但是，他們因缺乏信任和缺乏廣泛分布的節(jié)點經(jīng)驗而負(fù)擔(dān)沉重。
因此，電信公司可以占領(lǐng)這個有價值的市場。為此，他們必須開發(fā)業(yè)務(wù)流程和分布式智能方面的創(chuàng)新軟件功能。當(dāng)前的電信供應(yīng)商生態(tài)系統(tǒng)無法提供此功能，但是電信公司有可能開發(fā)這種軟件驅(qū)動的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。
抓住這個機會將需要改變，而改變絕非易事。然而，變化是在如此迅速發(fā)展的世界中前進(jìn)的途徑之一。
（轉(zhuǎn)自中國安防行業(yè)網(wǎng)）
